"Круглый стол" "Религия и СМИ" состоялся в рамках Межрелигиозного форума

"Круглый стол" "Религия и СМИ" состоялся 3 марта в рамках II Межрелигиозного миротворческого форума. На заседании присутствовали: митрополит Кишиневский и всея Молдовы Владимир (Кантарян), муфтии, раввины, государственные чиновники. Координировали работу "круглого стола" ответственный редактор газеты "Церковный вестник" Сергей Чапнин и раввин из Волгограда Залман Йоффе, сообщает "Благовест-инфо".

Сергей Чапнин наметил основную проблематику заседания: взаимодействие светских и религиозных СМИ; профессионализм журналистов, занимающихся религиозной тематикой; изучение медийного пространства; механизмы создания различных мифов, связанных с религиозным и пара-религиозным сознанием. Говоря о влиянии современного телевидения на личное общение человека с Богом, на "образ нашей молитвы", выступавший отметил, что некоторые привязанности и симпатии, формируемые СМИ, можно и нужно анализировать с религиозной точки зрения. Так, увлекаясь телесериалами, зритель становится как бы членом "пара-общины" или своеобразной "телевизионной семьи", что осложняет его вхождение в жизнь реальной религиозной общины.

Сергей Чапнин призвал обратить особое внимание на то, что религиозные символы все чаще используются в рекламе. По его словам, "скоро будет поздно защищать образы и символы наших религий, которые благодаря рекламе в массовом сознании будут ассоциироваться не столько с конфессиями, сколько с брэндами различных фирм".

В ходе обсуждения участники высказали ряд практических предложений. Раввин из Москвы Александр Лакшин предложил обратиться к правительству России от имени всех традиционных религий с просьбой о выделении на государственных телеканалах эфирного времени для просветительских передач, которые готовили бы сами религиозные организации. Раввин поддержал опасения Сергея Чапнина относительно использования религиозных символов в рекламе и высказал пожелание, чтобы традиционные религии выработали общее мнение по этому поводу.

Пресс-секретарь Союза православных граждан Кирилл Фролов коснулся проблемы конфессиональной анонимности журналистов. По его мнению, "конфессиональная открытость – залог против манипуляций, а конфессиональная этика журналиста – это защита от экстремизма". Представитель Южнороссийского гуманитарного университета Александр Саввин считает, что пора поднять вопрос о включении этических норм в образовательный госстандарт по специальностям "реклама" и "журналистика", а также проводить мониторинг наиболее агрессивных выпадов против религиозных организаций в СМИ.

Юрий Садченков из Волгограда напомнил о положительном опыте телепрограммы "Ныне", в которой "оптимально сочетались" исторический, культурный и нравственный смысл различных религий. Он считает, что успех религиозных теле- и радиопередач обеспечит не столько проповедь, сколько актуальная социальная проблематика.

Представитель духовного управления мусульман республики Коми предложил создать комиссию по типу суда присяжных для контроля деятельности СМИ. С ним не согласился раввин - профессор Сиротинский, который считает более целесообразным выражение общего мнения различных религий по "наиболее вопиющим" поводам на местах. Сергей Чапнин высказал мнение, что на сегодняшний день общество не готово к введению цензуры, и негативных последствий здесь было бы заведомо больше, чем позитивных. Он предложил создать общественный орган в рамках Межрелигиозного совета СНГ, который мог бы формировать и высказывать единое мнение традиционных конфессий по конкретным проблемам работы СМИ, в особенности в связи с пропагандой насилия и пороков как нормы жизни.

С одобрением было встречено предложение раввина из Костромы Нисана Руппо о создании специального интернет-портала Межрелигиозного совета СНГ, который будет "усиливать наши общие позиции" и даст возможность обсуждать насущные проблемы на интернет-форуме.