Суздаля Углича Владимира Александрова Мурома Новости |
Митрополит Владимир отмечает, что проблема церковного раскола на Украине обусловлена политическими причинами и неисполнением законовМитрополит Киевский и всея Украины Владимир считает, что существование раскольнических организаций в стране объясняется политическими причинами. "Мы продолжаем жить не по законам, а по политической целесообразности. Как в советские времена, когда законы декларировали одно, а на практике делалось совсем другое. Целесообразно выполнять закон — выполняем, нецелесообразно — не выполняем", — заявил митрополит в интервью, опубликованном в сентябрьском номере вестника Украинской Православной Церкви, сообщает ИНТЕРФАКС. "Уже больше десяти лет власть не хочет выполнять решения высших судебных инстанций Украины о возвращении нам захваченных боевиками кафедральных соборов в Ровно и Луцке", — посетовал владыка. По его словам, государственная власть многое могла бы сделать для единства православия на Украине, "если бы просто выполняла законы и обязательства, принятые перед европейскими структурами по возвращению репрессированной Церкви экспроприированного имущества, снятию всевозможных препон для социального служения Церкви, возвращению ей статуса юридического лица и так далее". "Однако упорно этого не делает. Зато нас постоянно пытаются "соединить" с отлученным от Церкви Михаилом Денисенко, хотя с ним не только наша, любая Православная церковь даже переговоров вести не может. Об этом говорится и в июльском обращении иерархов большинства Православных церквей мира к президенту Украины", — напомнил первоиерарх Украинской Церкви.
Группа экспертов-юристов из Екатеринбурга подготовила Заключение о правомерности открытого проведения парадов извращенцевПо обращению Екатеринбургской ассоциации родительских комитетов группа экспертов-юристов подготовила Заключение о правомерности открытого проведения в городах и иных населенных пунктах Российской Федерации парадов извращенцев. Группа юристов привлекла к исследованию большую группу источников — документы, такие как видеосъемки, записи интервью, публикации в СМИ научной литературе, Заявления руководителей и представителей крупнейших религиозных организаций России по рассматриваемым вопросам и др. Юридическую базу составила не только российское законодательство, но были привлечены также и прецеденты из юридической практики, зафиксированные в других странах (например, некоторые случаи, которые рассматривались Европейским судом по правам человека). Эксперты пришли к следующим выводам: "Признание государством права человека на самостоятельное определение сексуальной ориентации не обуславливает и не влечет за собой права гомосексуалистов навязывать другим свои гомосексуальные пристрастия и убеждения, посягать на права гетеросексуалов, тем более — осуществлять публичную пропаганду гомосексуализма среди детей". "Проведение в городах и иных населенных пунктах Российской Федерации гей-парадов и иных аналогичных публичных мероприятий в открытых для свободного посещения местах, где присутствует неограниченный круг лиц, представляет собой провокацию, влекущую оскорбление религиозных и нравственных чувств и унижение человеческого достоинства граждан России, нарушение их прав и свобод". "Ограничение государством проведения гей-парадов в целях защиты общественной нравственности, а также защиты прав и свобод человека является правомерным". "Гей-парады" не имеют никакого отношения к защите прав и свобод человека, не являются формой протеста против дискриминации по какому бы то ни было признаку, а являются изощренным, циничным средством агрессивной навязчивой пропаганды гомосексуализма как нормального и престижного образа жизни, как нормы сексуальных отношений и сексуального поведения, пропаганды, осуществляемой, в том числе, в коммерческих целях". В состав группы экспертов вошли: |
Гороховца Ярославля Переславля Борисоглебского Ростова Альманах | ||