Онищенко называет эвтаназию преступлением

Главный государственный санитарный врач России Геннадий Онищенко осудил попытки некоторых СМИ обсуждать вопросы эвтаназии применительно к нашей стране.

"Сон разума", порождением которого являются демонстрируемые второй день по телевидению монологи о необходимости обучить врачей искусству убийства, является сатанинским кощунством и глумлением над врачебной профессией. По сравнению с этим разные передачи о врачах, якобы умерщвляющих больных для получения органов для трансплантации, кажутся фильмами из нашего детства из серии "Тимур и его команда", - сказал Г.Онищенко "Интерфаксу".

"Хочу сказать авторам этих варварских "инициатив", - отметил он, - что люди, избирающие профессию врача и приходящие в нее, ставят перед собой одну цель - сохранить, насколько возможно, жизнь и здоровье человека, то есть сделать все, чтобы человек на заболел, а если он заболел, вылечить его и, даже если он безнадежно болен, облегчить его страдания до тех пор, пока Создатель дает ему быть на этой земле".

Как подчеркнул собеседник агентства, "обсуждать эту тему, а тем более говорить о написании каких-то "законов", позволяющих врачу превратиться в убийцу, это значит не понимать сути врачебного служения - врач это не профессия, а состояние души.

"Не понимать этого значит оскорблять почти миллионную армию российских врачей", - считает Г.Онищенко.

По его словам, страна, наложившая мораторий на смертную казнь как меру наказания и выполняющая этот мораторий, "не имеет права даже заговаривать о том, чтобы обязать врача преднамеренно лишать больного жизни".

"Необходимо прекратить эту безнравственную "дискуссию". Врач - не палач. Это следует знать твердо", - заключил Г.Онищенко.

Общественный совет при Минобразования РФ рекомендует изучать в школах "сугубо культурологический" курс "Религии мира"

Общественный совет при министерстве образования и науки РФ предлагает ведомству ограничиться преподаванием в школах единого курса "Религии мира" по учебнику, специально разработанному Российской академией наук.

"Учитывая, что у нас многоконфессиональное государство, нужно добиваться, чтобы преподавание не содействовало расколу в школе между учащимися, поскольку их родители могут придерживаться разного вероисповедания или вообще быть атеистами", - цитирует ИНТЕРФАКС интервью главы совета академика РАН Александра Чубарьяна газете "Гудок", опубликованное в четверг.

По словам другого члена совета, ректора Института проблем образовательной политики "Эврика" Александра Адамского, уже к августовскому ежегодному совещанию министерство должно будет отработать соглашение между религиозными и межрегиональными организациями по преподаванию "Религий мира".

"Отдельные предметы одной конфессии должны быть исключены. Преподавание основ православной или исламской культуры возможно только на факультативной основе, по добровольному принципу или за пределами светского учебного заведения, например в воскресных школах", - считает А.Адамский.

По его словам, уже к началу следующего учебного года вопрос о появлении нового культурологического предмета должен быть решен.

Правозащитный центр Всемирного русского народного собора выступил против ограничения прав журналистов

Правозащитный центр Всемирного русского народного собора (ВРНС) обеспокоен законопроектом, предполагающим лишение СМИ права запрашивать информацию о деятельности государственных органов и организаций, а также должностных лиц.

В эту среду Госдума одобрила в первом чтении поправки в ст.39 закона "О СМИ", которые, по мнению ряда экспертов, фактически освобождают чиновников от необходимости отвечать на вопросы журналистов.

"Исторически так сложилось, что СМИ, даже в советское время, подчас были последними инстанциями, куда могли обратиться граждане, чьи права оказались нарушены чиновниками различных уровней", - говорится в заявлении Центра, переданном в четверг в "Интерфакс".

"По обращениям граждан журналисты имели право провести собственное расследование, задать неудобные вопросы чиновникам. Газетные или журнальные статьи, радио- и телепередачи нередко позволяли восстановить справедливость и наказать виновных", - отмечается в документе.

Его авторы подчеркивают, что СМИ до сих пор выполняют важную социальную функцию, "защищая права граждан и борясь при помощи правды с коррупцией, притеснениями и несправедливостью".

Наряду с этим представители Центра отмечают, что известны случаи, когда журналисты злоупотребляли данной им привилегией запрашивать информацию о деятельности государственных органов и организаций.

"Однако их (журналистов - "ИФ") поведение вряд ли может быть основанием для ограничения прав честных и добросовестных сотрудников СМИ, которые ставят своей целью помощь людям, а не нанесение урона государственным интересам", - убеждены в Правозащитном центре ВРНС.

Авторы документа выражают надежду на то, что "законодатели с пониманием отнесутся к вышеизложенным обстоятельствам и не станут ограничивать права журналистов".