Углича
Владимира
Александрова
Мурома
Новости
Состоялось очередное заседание по делу о взрыве Покровского храма
Заседание по нашумевшему "делу пономарей" проходило в здании Апелляционного суда области. Здесь его рассматривала коллегия в составе двух судей и трех народных заседателей.В начале заседания представители прокуратуры высказали ходатайство суду об удалении из зала заседания представителей СМИ. Защита, потерпевшие, а также подсудимые — Антон Харитонов, Сергей Демин, Евгений Федорченко — высказались за присутствие журналистов. Председательствующий в процессе судья Владимир Минасов одобрил присутствие журналистов.
Кроме этого, защита — Валентин Наливайко, Алла Подколзина, Юрий Шуляков — настояла на зачтении полного текста обвинительного заключения. Его чтение, с десятиминутным перерывом, заняло около трех часов. Два представителя прокуратуры периодически сменяли друг друга.
Также в конце судебного заседания подсудимые заявили о своем желании дополнительно ознакомиться с материалами уголовного дела, а это — 21 том.
По словам обвиняемого Сергея Демина, материалы обвинительного заключения полностью не соответствуют материалам уголовного дела. "Поэтому я хочу ознакомиться еще раз со всеми томами, кроме аудио— и видеозаписей, особенно показаниями свидетелей", — заявил суду Сергей Демин. По решению суда, такая возможность подсудимым будет предоставлена.
Как сообщалось ранее, 5 января, в Жовтневом районном суде Запорожья состоялось первое (предварительное) слушание по делу Сергея Демина, Антона Харитонова и Евгения Федорченко, обвиняемых в организации и совершении взрыва в Свято-Покровском храме областного центра.
Для изготовления устройства, взорвавшегося в Свято-Покровском храме Запорожья, 28 июля 2010 года, достаточно владения школьным курсом химии и базового знания радиоэлектроники. Об этом, со ссылкой на заключение эксперта, сказано в обвинительном заключении, которое в ходе судебного заседания 28 января зачитывали представители прокуратуры.
"Взрывное устройство, которое было взорвано в Свято-Покровском храме, не является сложным, как по конструкции, так и по способу его изготовления. Его может собрать любое лицо, обладающее элементарными познаниями в области химии (школьный курс) и радиоэлектроники. Данные о способах и последовательности сборки данной конструкции наиболее часто люди получают из сети Интернет, где данная схема является самой распространенной", — говорится в заключении эксперта, включенном в обвинительное заключение.
Представители обвинения также отметили, что Сергей Демин, закончивший факультет физвоспитания Запорожского национального университета, скрыл от следствия факт своей учебы на двух курсах факультета радиоприборостроения Запорожского национального технического университета.
Согласно тексту зачитанного обвинения, с помощью приятеля-компьютерщика Сергей Демин скачал в Интернете простейшую схему взрывного устройства. Якобы вслед за этим, по просьбе Сергея Демина, знакомый радиолюбитель изготовил ему детонатор. Другие составляющие Сергей Демин приобрел на рынке. По версии следствия, он собственноручно соединил необходимые элементы в "адскую машину", поместил ее в домашнюю металлическую кастрюлю, которую передал своему брату, бывшему пономарю Свято-Покровского храма Антону Харитонову. Последний якобы затаил обиду на священников данной церкви, которые изгнали его из храма, уличив в воровстве денег прихожан и нарушении церковной дисциплины. Как сказано в обвинительном заключении, Антон Харитонов передал, полученную от брата "адскую машину", своему другу, на тот момент, действующему пономарю храма Евгению Федорченко. Якобы именно он принес взрывное устройство в церковь, активировал его 28 июля, в 10.20, выставив таймер на 16.20.
Напомним, что ранее представитель защиты Валентин Наливайко, представляющий интересы Сергея Демина, ссылаясь на заключение экспертов, заявлял, что для изготовления устройства, взорвавшегося 28 июля в Свято-Покровском храме, необходимы "глубочайшие познания в радиоэлектронике".
Ярославля
Переславля
Борисоглебского
Ростова Альманах
